.虽然是伪球迷但我还是知道c罗在葡萄牙队的是我打错了 ........

伪球迷表示什么都不懂 。但是看c罗对西班牙那场背水一战坚定的眼神，我觉得这样的解读是对职业选手的侮辱。

高晓松说博彩公司通过操纵世界杯比赛结果获利。笑死人了，他错看了大博彩公司的盈利方式和智力水平。

博彩公司不需要预测比赛结果，他们甚至不需要关心谁胜谁负。他们真正需要预测的是对不同结果的投注额比例，只要算好这个就可以盈利了。举一个极端的例子，让大家明白后面的原理：假设A和B比赛，A胜利的赔率是1赔0.8，B是1赔1.1（假设没有平局）。假设赌徒对双方的投注额分别是 x 和 y 的话，如果A胜，博彩公司需要付出 1.8x 作为总奖金，否则的话需要付出2.1y。通过计算，我们发现只要 x/y 在 1.25与1.1之间，博彩公司就能获利。当然了，实际的投注的结果要复杂得多，比如很多预测的也不是输赢，是具体的比分，比如博彩公司还会抽水，但是基础理论是一样的。总结起来，博彩公司算的不是比赛结果而是大家的投注比例，所以他们压根不需要操作比赛。

比赛可以因为各种原因导致结果不同，但是投注比例就没那么随机了。它本身是公众的某种预期罢了，是一种大家内心的平均，而不是具体的结果，这个往往容易预测。这与概率论中的大数定律有关：某个随机事件重复的次数越多，我们就能越精确地推测它的概率。比如，扔一次硬币让你猜正反面很难猜中，但是仍一万次让你猜平均多少是正面，多少是反面，是比较容易的。同理，每个人的投注行为是随机的，但是人数很多后，平均起来就容易预测了。这就是简单的概率论和统计罢了。具体来说，德国对墨西哥，明显大家看好德国，问题是「多看好」，大可以通过媒体调查，抽样统计等猜测出投注比例。至于最后德国是不是赢根本不重要，输了反而更好。博彩公司压根不需要操作比赛，他们操作媒体或许更有意义一点，这样他们能容易预测大家的投注比例。在互联网时代，大数据让大博彩公司更容易预测赌徒的行为，博彩公司还可以在网络上随时看到当前的投注量的各种统计，时时作出修改。

为什么他们不好好做好这些「数学题」，而是选择付出巨大的成本去直接操纵比赛。明显后者风险高，投入大，回报率自然就低了。而前者风险低收益回报率高。只要不是傻，都知道怎么才能赚长远的钱。越大的企业越不需要走邪路，邪路是那些想以小博大的人才不得不走的。所以真的有财力和能力左右世界杯的博彩公司压根不会去左右操纵比赛，这种流量巨大的比赛，安安稳稳就能把钱赚到。比如，个别参赌的球员和教练。他们才是想操作比赛的人，而不是博彩公司。

看了看评论，更新一下：

博彩公司通过操纵比赛来获利不是「违法与否」的问题，不是说「不违法就能赚钱的问题，所以不需要违法」。我不是这个意思，如果你看完总结出这个，说明你的阅读能力不行。这不是道德问题，是简单的成本计算的问题：雇几个专业的统计、数学家比收买球员和教练便宜，但是获益却差不多。收买天价球员、教练和裁判实在太费钱了。赚的那点钱还不够收买的吧。这种做法太傻逼了。就好像你口渴了，但是，家门口的超市你不用，你非要飞到莫斯科去买一罐可口可乐，这非常傻逼。

还有一些人误解了本文，我不是在说数学家、统计专家是唯一重要的。如果你看懂了我的论述，你会发现一个博彩公司一次博彩的利益主要是看多少人参与了这次博彩，参与人数越多越能获利。所以，如何获得人数，也就是入口才是非常重要的。事实上，很多国家的博彩业的入口都是国家垄断的。

这个画面能说明一切

这个眼神能说明一切

这个画面也能

足球是我心里世界上最美的事情了

你难道不知道有些人为了能踢世界杯主动要求转会到能踢比赛的球队，伊朗摩洛哥这样的国家为了发展足球走了多少弯路，千年暗室 ，一灯即明。你难道不知道有些人是赌上了所有的职业生涯走上了赛场，可以搜一下德罗巴世界杯期间在更衣室下跪号召政府军和反叛军停战的视频，足球是一种语言，世界杯是全世界的一场聚会。有的国家球员为了进世界杯都兼职了，到你这为了点钱连国都卖了。

世界杯就是和平年代的战争，没有人愿意卖国。

我不允许坏人侮辱我最爱的东西，祝赌狗赌⚽️ 必家破人亡，妻离子散，倾家荡产。

赌狗的日常就是输不起，没文化，连对冲都不会。高晓松说得对，C罗其实是外星人，人博彩公司有正规抽水，石乐志在世界杯当着几十亿人搞。你们知道是假球不会反着买，故意给菠菜公司赚钱，让菠菜公司用赚的钱去买通球员踢假球，所以是你的睿智才有了假球。

有种下场全押阿根廷。

四年前的世界杯，德国 7-1 巴西，也有人提问假球，当时回答过：2014 年巴西世界杯中，巴西与德国的世界杯半决赛是假球吗？

没想到四年后，还有人利用这种来宣扬世界是被操控的。

借用朋友圈里的话（已获授权），再回答一遍吧：

体育比赛里面，假球或者问题球不但有，而且多得是。但是大凡假球的异常结果都有其背后动机目的驱动，动机的种类繁多。

譬如说阿根廷6-0秘鲁是政府推动；德国1-0奥地利是要联手挤掉非洲兄弟；再比如中远和天津是经济交易加之高层要避免输球保级的丑剧；再比如....呃，对不起...我国部分优势项目历史上的默契球是为了选更有把握的队员去赢下一个对手(虽然有时候选不对吧）；都有背后各式各样的原因。

现在好了，有了博彩，有了庄家，你可以轻松把所有看到的异常现象的背后原因都归到“赌球”这一个筐里轻松解释。如果早几十年有赌球，那么54年决赛就是匈牙利队买了自己输；66年决赛是那个苏联巡边员买了英格兰；70年决赛意大利买了走地大球；74年决赛...嗯，福格茨开场1分钟就送荷兰点球，没买球才见鬼！看看，多万能啊！

不光异常现象，由于庄家开盘花样繁多，细到每个技术指标都有盘口可下注，所以场上任何一个正常动作都可以以赌球一言蔽之了。内马尔带球到禁区前是传是射？反正他个人单场射门次数的赔率开好了，他射门就是买了大，传球就是买了小.....反正赌球无处不在嘛！

现在看懂了吧，如果你认可这种“阴谋论”的判定，那么场上任何动作任何细节任何过程任何结果都可以无脑解释，反正赌球没有门槛，谁都可以下注，所以这种解释看上去总是成立的。但是这种思维方式有意思么？这就好像生活中你遇到一切林林总总都可以简单归结成两句话：“有钱闹的”和“没钱闹的”。

忽然发现，生活中其实这样的人也不在少数，倍感这段话敲的有点儿多余。

矮大紧老师在视频中“分析”了2010世界杯德国4:0阿根廷和西班牙1:0德国这两场淘汰赛。

他的原话大概是德国因为小组赛输给了塞尔维亚所以根本没法和阿根廷比，而赛前的盘口开的是阿根廷让平/半，阿根廷远强于德国，怎么可能让这么少，这个盘是歪的。

阿根廷为了配合庄家必须要输，而且为了把德国炒成大热所以故意大败。

西班牙是个什么队，怎么和阿根廷比？怎么和大热的德国比？但是西班牙比德国聪明，就只赢一个，没成大热。所以最终捧杯。

这就是他的逻辑…

首先那年德国的整体实力本身就比阿根廷强，而且我没记错的话赛前的盘口是德国让平/半。

而拿到2008年欧洲杯冠军，以当年宇宙队巴萨为班底的西班牙在他的眼里什么都不是。

就这就可以看出矮大紧老师根本是一个球盲。